Jump to content

Hypermotard 950


michi3
 Share

Recommended Posts

vor 2 Stunden schrieb Hypermaddin:

Das hört sich ja so an als würde bei der Hyper garnichts funktionieren zwecks Getriebe. So schlimm ist das nicht.

Weiß ich, hab ja selber eine.

Ich hatte es mit Absicht überspitzt dargestellt. 

 

Folgende Änderungen,  lt. 1000PS:

Das Getriebe wurde überarbeitet, um das Einlegen des Leerlaufs im Stand zu erleichtern und die maximale Präzision bei der Gangwahl zu gewährleisten. Dabei wurde die gleiche technische Lösung wie bei der Monster und bei der SuperSport 950 übernommen. Das System sieht vor, dass die Schalttrommel auf Lagern rotiert, was eine Bewegung mit reduzierter Reibung ermöglicht. Außerdem ist die Schalthebelfeder stärker vorgespannt, um zu verhindern, dass das System in den Zwischenpositionen im Leerlauf verharrt, was zu einer höheren Präzision führt.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 4 Stunden schrieb scrdel:

Kann man die Vorspannung der Schaltfeder nachträglich ändern, bzw. die Schaltfeder der neuen Modelle bei den alten verbauen?

 

Hab auch schon überlegt einfach sie andere Feder zu übernehmen, leider gibt es noch keine technischen Zeichnungen von der neuen...

 

Davon abgesehen bin ich mit meinem Getriebe sehr zufrieden🤷‍♂️

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Ein Kumpel hat am Freitag seine 950er Hyper abgeholt, ich habe festgestellt dass die Kette VIEL zu stramm war! 

Ist das noch jemandem aufgefallen? 

Muss der Händler nicht die Karre nochmal durchchecken, nachdem die ausgepackt wurde?

So wurden 60km gefahren, Öl war auch wieder deutlich über Max.🤷‍♂️

Link to comment
Share on other sites

Guest CubaLibreee
vor 27 Minuten schrieb oldschmidt:

Sieht der Aufkleber bereits bei einer neuen HYM so aus🙈? Ich hab den damals direkt abgemacht als ich meine gebrauchte 939 bekam.

Ich habe gestern auch zum Ersten mal die Kette nachgespannt. Ist aber auch n Mist mit dem Maß. Ist wie Lotto. Nur so stramm wie in dem Video ist heftig!

Edit: schau doch mal ob die beiden Kettenspanner Muttis angezogen sind. Das wäre noch Krasser...

Edited by CubaLibreee
Link to comment
Share on other sites

vor 5 Minuten schrieb CubaLibreee:

Sieht der Aufkleber bereits bei einer neuen HYM so aus🙈? Ich hab den damals direkt abgemacht als ich meine gebrauchte 939 bekam.

Ich habe gestern auch zum Ersten mal die Kette nachgespannt. Ist aber auch n Mist mit dem Maß. Ist wie Lotto. Nur so stramm wie in dem Video ist heftig!

Edit: schau doch mal ob die beiden Kettenspanner Muttis angezogen sind. Das wäre noch Krasser...

Anscheinend schon😅 ich hab die bei mir auch alle direkt entfernt...

Die Muttern waren zum Glück fest, aber so hätte sich die Kette wahrscheinlich selber eingestellt😜🤷‍♂️ 

So extrem habe ich es auch selten gesehen.... 

Da durch Änderung der Übersetzung die Werte eh nicht stimmen, stelle ich am liebsten die Kette mit 2 Mann ein und prüfe auf den gesamten Federweg...

Link to comment
Share on other sites

vor 10 Stunden schrieb oldschmidt:

Ein Kumpel hat am Freitag seine 950er Hyper abgeholt, ich habe festgestellt dass die Kette VIEL zu stramm war! 

Ist das noch jemandem aufgefallen? 

Muss der Händler nicht die Karre nochmal durchchecken, nachdem die ausgepackt wurde?

So wurden 60km gefahren, Öl war auch wieder deutlich über Max.🤷‍♂️

Nach der ersten inspektion:

Leider ja. Und viel zu viel Öl drin.

Und Luft weiterhin in der Bremse.

Bei der 2. Insp. alles top.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Ich habe vor 2 Wochen meine RVE bekommen. Die Kette war viel zu Locker eingestellt. Prüfmaß ist 65-67 mm. Eingestellt war 70 mm. Ducati Bedienungsanleitungen sind sehr Mager gehalten, keine Angaben von Anzugsdrehmomenten der Schrauen. Da müssen sie sich mal ein Beispiel von KTM nehmen. Alles sauber beschrieben mit Anzugsdrehmomenten.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...

Abend

Ich konnte gestern mal den Vergleich machen von Euro 4 hyper 950 zur Euro 5 hyper 950....

Standard Modell!

War 6 Kilometer gefahren und musste feststellen dass die Unterschiede schon gefühlte Welten sind!

Fahrwerk: Trotz ungefähr gleicher betankung beim Euro 4 und dem Euro 5 Modell und dass beim Euro 4  hinten ein Diabolo Rosso 4 drauf ist, fühlt sich das Euro 5 Modell noch ein ganzes Stück handlicher an in den Kurven!

Unglaublich!

Getriebe: Alles war auf den 6 Kilometern leichtgängiger und die Gänge flutschten besser als wie beim Euro 4 Modell.

Auspuff: Ich habe bei meinem Euro 4 Modell Die Zard gt verbaut. Beim Euro 5 Modell Die Standard pötte.

Unterschied?: Kaum vorhanden!

Die Zards sind zwar im stand lauter, Aber bis 6000 Umdrehungen ist fast nix anderster.(Die Zards sind ein Mü lauter.) Die zards knallen zwar (etwas) öfter, Aber Beim Euro 5 Modell mit den Original Pötten knallt dass ja beim runterschalten so dermaßen Da hinten raus, einfach doppelt So laut wie bei meinen Zards....

Also ich muss schon sagen, Was Ducati Da innerhalb von einem Jahr verändert hat....., Respekt!

Doch eine Sache möchte ich gerne wissen:

Es wurde ja geschrieben dass am Fahrwerk nix geändert wurde, Was mir aber nicht so vorkam. Dass Euro 5 Fahrwerk war besser! Kann mir das jemand erklären?

Gruß Andre

Link to comment
Share on other sites

vor 38 Minuten schrieb RoadRunner:

Es wurde ja geschrieben dass am Fahrwerk nix geändert wurde, Was mir aber nicht so vorkam. Dass Euro 5 Fahrwerk war besser! Kann mir das jemand erklären?

Gruß Andre

Waren beide gleich eingestellt?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

...nunja, nach 6KM das Fahrverhalten, mit nicht auf den Fahrer angepasstem Fahrwerk und anderen Reifen zu beurteilen...🤷‍♂️

Wenn das Alles gefühlt so viel besser ist, solltest Du die Einstellungen bei Deinem Moped mal checken...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 8 Stunden schrieb RoadRunner:

Abend

Ich konnte gestern mal den Vergleich machen von Euro 4 hyper 950 zur Euro 5 hyper 950....

Standard Modell!

War 6 Kilometer gefahren und musste feststellen dass die Unterschiede schon gefühlte Welten sind!

Fahrwerk: Trotz ungefähr gleicher betankung beim Euro 4 und dem Euro 5 Modell und dass beim Euro 4  hinten ein Diabolo Rosso 4 drauf ist, fühlt sich das Euro 5 Modell noch ein ganzes Stück handlicher an in den Kurven!

Unglaublich!

Getriebe: Alles war auf den 6 Kilometern leichtgängiger und die Gänge flutschten besser als wie beim Euro 4 Modell.

Auspuff: Ich habe bei meinem Euro 4 Modell Die Zard gt verbaut. Beim Euro 5 Modell Die Standard pötte.

Unterschied?: Kaum vorhanden!

Die Zards sind zwar im stand lauter, Aber bis 6000 Umdrehungen ist fast nix anderster.(Die Zards sind ein Mü lauter.) Die zards knallen zwar (etwas) öfter, Aber Beim Euro 5 Modell mit den Original Pötten knallt dass ja beim runterschalten so dermaßen Da hinten raus, einfach doppelt So laut wie bei meinen Zards....

Also ich muss schon sagen, Was Ducati Da innerhalb von einem Jahr verändert hat....., Respekt!

Doch eine Sache möchte ich gerne wissen:

Es wurde ja geschrieben dass am Fahrwerk nix geändert wurde, Was mir aber nicht so vorkam. Dass Euro 5 Fahrwerk war besser! Kann mir das jemand erklären?

Gruß Andre

Bzg. Fahrwerksunterschiede: M.E. gibt es kein Euro 4 oder Euro 5 Fahrwerk, dass wird bis auf die Serienstreuung in der Fertigung/ Montage/ Einstellung alles das gleiche Geraffel sein. Wenn das eine subjektiv besser funktioniert als das andere kann das viele Ursachen haben, ich glaube der Sache kann man objektiv nur mit sehr viel Aufwand nachgehen. Darum geht man auch genau anderes herum die Sache an, wenn es nicht funzt wie man es braucht, wird es halt optimiert. Und da kann man sehr viel heraus holen. Blöde wäre nur, wenn es schon von Anfang an nicht so gut ist, dann hat man keinen Referenzpunkt, und viele passen sich in der Fahrweise an.     

Link to comment
Share on other sites

Meiner Ansicht nach gibt es heutzutage kaum schlechte Motorräder mehr, nur falsch bzw. schlecht eingestellte Fahrwerke. Hättest du die Einstellungen der euro4 auf die Euro5 version übertragen, hätte sich die Euro5 villeicht genau so verhalten wie du es kennst. Dann hätte die Aussage ggf. So gelautet:

Neue Abgasforschriften jedoch gleich beschissenes Fahrwerk. Was machen den all die techniker in Bologna? 🤷‍♂️✌️

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Ich muss diesen uralten Thread noch einmal rauskramen.

Einige schreiben hier, dass Sie enttäuscht sind, da sie zwischen der 950 und 950 SP angeblich keinerlei Unterschied in der Sitzposition und Ergonomie merken. Andererseits lese ich von einigen 950 SP Fahrern, dass sie wiederrum enttäuscht sind, wenn sie mal auf einer normalen 950 Platz nehmen müssen, da man auf dieser deutlich anders sitzt. Also zwei völlig unterschiedliche Aussagen 🤷‍♂️

Ich selbst bin beide probegefahren und empfand auch einen signifikanten Unterschied in der Sitzposition. Bin damals direkt mit meiner 701 SM zum Duc-Händler und auf die SP umgestiegen. Ich empfand die Sitzposition auf der SP deutlich mehr nach vorne geneigt als auf der 701, was ich als ziemlich unangenehm empfand. Man hatte ständig Druck auf den Armen, da man seinen Oberkörper mehr oder weniger permanent auf dem Lenker abgestützt hat. Die normale 950 kam da der "aufrechten" Sitzposition meiner 701 deutlich näher, was mir persönlich besser gefiel 🤷‍♂️ War jedoch spürbar niedriger von der Sitzhöhe her.

Link to comment
Share on other sites

vor 37 Minuten schrieb BCall:

Da ist aber jemand schwer am graben. 😂

Zu meiner Entlastung. Ich hatte nur etwas gegoogelt und das erste was mir von Googel angezeigt wurde, war ein Beitrag hier auf Seite 34 😂

Die 2cm mehr Sitzhöhe sprächen ja für den Eindruck, dass man weiter nach vorne geneigt sitzt.  Hatte an meiner 701 nur mal leicht die Vorspannung erhöht und hatte schon den Eindruck, spürbar kopflastiger zu sitzen, da die Maschine dadurch hinten weniger einfederte. Andererseits ist nach meinen Recherchen die SP auch vorne etwas höher, weshalb sich das wieder ausgleichen sollte 🤔 In einem anderen Beitrag von einem SP Fahrer habe ich gelesen, dass der Lenker der SP anders geformt bzw. anders eingestellt ist als auf der Nicht-SP, und man daher auf der SP anders sitzt 🤷‍♂️ Mein Händler hatte auch keine schlüssige Erklärung. Man zweifelt halt an sich, wenn viele schreiben man sitzt gleich, man selbst (und andere) aber einen deutlichen Unterschied bemerken 🤷‍♂️ Zumal dies auch ein ausschlaggebender Punkt war, warum ich mich gegen die SP entschieden habe. 

Aber wie man's macht, macht man's falsch, ob man nun einen alten Thread rauskramt oder deswegen einen neuen anfangen würde 🤷‍♂️😂

Edited by Anthony
Link to comment
Share on other sites

Es wird halt sehr viel Scheisse erzählt, ein Klassiker im Bereich Motorrad.
Der eine findet seine Hyper am besten, der andere merkt über seinen Reifen ob ein Igel gepupst hat.
Im Laden entweder mal Probesitzen oder beide zur Probefahrt nehmen.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Ist halt schwer derzeit einen Händler zu finden, der beide Modelle vorrätig hat. Aber wie gesagt, bin ja schon beide gefahren. Ist am Ende aber auch egal, da die Bestellung ohnehin schon getätigt ist. Hätte mich nur mal interessiert 🤷‍♂️ 

Mein Händler hat eine SP in Vorlauf, welche theoretisch vor meiner bestellten RVE bei ihm eintreffen sollte. Habe ihm gesagt, dass er mir dann mal Bescheid geben soll, wenn die ankommt. Dann werde ich nochmal probesitzen.

Edited by Anthony
Link to comment
Share on other sites

vor 18 Minuten schrieb Hypermichi:

Die SP kannste halt blöd gesagt einfach schräger fahren😉 glaube bis 47° die normale so 42 . Korrigiert mich wenn ich falsch liege. Wär für mich ein Gründ für die SP

Ja, dass hab ich auch schon gelesen. Waren, glaube ich, 44° ggü. 47°. Ist bei meinem Fahrstil aber weniger relevant 😂 Der einzige Grund für mich wären die 2cm mehr Sitzhöhe. Bei meinen 182cm mit langen Beinen und kurzem Oberkörper ist die Normale aber auch ok. Die Härte des Fahrwerks der RVE war für mich ausreichend und subjektiv sogar härter als meine 701.

Edited by Anthony
Link to comment
Share on other sites

Wie gesagt, habe die Sitzposition der SP damals für mich als völlig unbefriedigend in Erinnerung. Das war für mich ein Ausschlusskriterium. Muss ich wohl nochmal irgendwo probesitzen, wenn man hier insistiert, dass es keinen Unterschied gibt 🤔

Das das Fahrwerk der RVE für meine Zwecke völlig ausreichend ist, davon bin ich fest überzeugt 😂 Aber 87cm SItzhöhe fühlen sich halt an wie ein Damenmoped 🙈🤪😂

Link to comment
Share on other sites

vor 3 Stunden schrieb Anthony:

Wie gesagt, habe die Sitzposition der SP damals für mich als völlig unbefriedigend in Erinnerung. Das war für mich ein Ausschlusskriterium. Muss ich wohl nochmal irgendwo probesitzen, wenn man hier insistiert, dass es keinen Unterschied gibt 🤔

Das das Fahrwerk der RVE für meine Zwecke völlig ausreichend ist, davon bin ich fest überzeugt 😂 Aber 87cm SItzhöhe fühlen sich halt an wie ein Damenmoped 🙈🤪😂

87cm Sitzhöhe ist Damenmoped? Ich versteh nichts mehr.

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

Terms of Use Privacy Policy